Il n'y a pire aveugle…
…que celui qui ne veut pas voir, voilà ce que dit l'adage populaire. Je réagis sur l'article fort à propos de John Gruber (et j'en profite pour revenir bloguer après deux mois de break estival). Il est sur son article choqué que des médias spécialisés dans le high-tech ne mentionnent pas le fait que HP ait copié l'iMac d'Apple, que c'est en quelque sorte leur "devoir de journaliste" de pointer ça du doigt, que de ne pas l'écrire noir sur blanc est une sorte d'auto-censure pour s'éviter des représailles de trolls anti-Apple dans les commentaires.
Soit.
Mais Gruber a raison, et je dirais qu'entre se scandaliser d'une évidente copie et taquiner un peu HP pour son manque d'imagination il y a un monde et on ne peut que regretter ce manque de courage de certains blogs.
Laisser le lecteur se faire une idée, d'accord, mais dans ce cas précis, c'est clairement refuser de regarder la réalité en face, c'est carrément du parti pris. Le parti pris de "je ne veux perdre de fidèles visiteurs sur mon site." Un manque de prise de risques, un manque de positionnement.
Un peu comme celui de HP dans l'univers du PC tout en un.
Mise à jour : Joshua Topolsky, que j'adore, réagit aux critiques que lui porte notamment Gruber (par rapport à The Verge, dont Topolsky est le rédacteur-en-chef.) Il se défend en disant que s'il ne mentionne pas certains faits sur les similitudes de design de certains produits, c'est qu'il ne peut pas le dire à chaque fois. Il rajoute qu'il ne s'en prive pas lors des podcasts et que ce n'est donc pas un choix stratégiques, mais un silence plutôt objectif. Soit on mentionne toutes les similitudes de design, soit on n'en mentionne aucune.
Pour sa défense, c'est vrai que c'est sévère de tirer des conclusions hatives sur un seul article. Pas de conspiration donc, mais une simple omission volontaire pour ne pas avoir à balancer systématiquement toutes les inspirations design. Mais tout de même, dans le cas précis du HP Spectre One, l'omission est relativement grossière à mon goût. Heureusement les commentaires se chargent eux-mêmes de rétablir la balance.



Partager
Reader Comments