Google I/O sous un œil négatif

Google I/O sous un œil négatif

 

On l'attendait impatiemment, on a même pensé que Microsoft avait souhaité présenter sa tablette Surface le plus tôt possible (bien que l'appareil ne semble visiblement pas encore prêt), en anticipation de ce Google I/O 2012. Une fois de plus, Google impressionne par ce qu'il promet de livrer, mais on ne se laissera pas avoir une fois de plus.

Commençons par Jelly Bean, qui est le nouvel arrivé dans la famille des versions d'Android. Jelly Bean succède ainsi à Ice Cream Sandwich et correspond à la version 4.1 de l'OS mobile de Google. Ice Cream Sandwich n'est donc aujourd'hui plus la dernière version d'Android. Dommage, alors que le taux d'appareils Android équipé de cette dernière version en date était de plus de, tenez-vous bien… 7%… près de huit mois après la sortie officielle d'ICS.

Donc Jelly Bean, c'est bien joli mais qui va l'avoir, qui va le mettre sur ses appareils, et surtout quand ? Rappelons que les derniers smartphones Sony sortent actuellement avec Gingerbread, soit la génération précédente de l'OS. Jelly Bean est une belle promesse, mais tant que la moitié, ou même un quart des terminaux Android n'en est pas équipé, on ne pourra pas parler de succès.

Ensuite, Google se lance lui-même, par le biais de sa marque Nexus, dans le marché des tablettes. Que ce soit par manque de confiance ou parce que Google s'avoue déjà vaincu, le Nexus 7 vise le marché du Kindle Fire et non pas celui de l'iPad. Google a certes des avantages techniques sur le Kindle Fire (pour l'instant), mais le catalogue Amazon semble encore avoir l'avantage sur le catalogue Android, Google, Nexus ou peu importe son nom. Le prix est attractif et l'appareil semble performant, mais la démonstration de lecture de magazine n'a convaincu personne, en tout cas pas moi.

Google s'attaque également au monde du multimédia, directement dans votre salon et plus seulement à travers ses smartphones. Et non, ce n'est pas la Google TV nouvelle génération mais le Nexus Q. Un appareil aux fonctions similaires à une Apple TV mais qui coûte 200 dollars de plus. L'appareil a beau être fabriqué aux États-Unis, cela reste cher et la démo de "playlist sociale" semble confirmer ce que l'on craignait des ingénieurs de Google : ils n'ont aucune idée de ce que les gens normaux veulent. On a déjà pu sentir ce malaise avec la sortie de Buzz ou de Google+, mais la vidéo de présentation du Nexus Q est complètement à côté de la plaque.

Enfin, afin de contenter les nombreux fans hystériques, les Google Glasses se sont montrées à la fin de la présentation. Le projet est beau, mais on a l'air encore très loin d'un modèle commercialisable. On dirait presque que Sergey Brin est venu pour faire diversion sur les vrais problèmes de Google aujourd'hui: le presque-fiasco Google+ et le faible taux d'appareils mis à jours avec les dernières versions d'Android.

Si je veux acheter un téléphone Android, sorti il y a moins de 6 mois, dont l'arrivée de Jelly Bean y est garantie d'ici la rentrée, vers quoi dois-je me tourner ? Le simple fait de formuler la question démontre tout ce qu'Android doit encore améliorer.

Lire l'analyse de Google I/O sous un œil positif.