Windows Phone enfin à la mode

La présentation récente des Nokia Lumia 710 et 800, ainsi que de la nouvelle génération de téléphones HTC et Samsung agite aujourd'hui la communauté Smartphones plus qu'à l'accoutumée. Les médias, généralistes ou spécialisés, y vont tous de leurs commentaires, avis, tests, opinions, etc. C'est une excellente nouvelle pour Microsoft, qui n'avait pas attiré autant l'attention médiatique avec son OS mobile depuis la sortie de ce dernier, il y a un an déjà.

Mieux encore pour Windows Phone, une présence plus marquée en boutique. De quoi spéculer sur l'avenir de la plateforme, de quoi se demander également s'il existe une troisième place dans la course que se disputent aujourd'hui iOS (Apple iPhone) et Android (tous les autres sauf BlackBerry, Nokia et Microsoft).

Je crois que Windows Phone mérite ce succès que beaucoup lui prédisent. Moi-même possesseur d'un HTC Trophy depuis avril, je suis absolument conquis par l'OS. La dernière mise à jour Mango est très bien finie et la récente arrivée de Spotify comble mes derniers regrets. Je ne vais pas me lancer dans un test détaillé, mais je suis ravi, et ceux qui me connaissent savent que je suis plutôt exigeant en la matière.

Alors oui, c'est vrai, je ne suis sûrement pas l'utilisateur lambda. Je suis particulièrement sensible à la beauté de Windows Phone. Et pour moi, cette beauté fait beaucoup plus que compenser les "retards" de l'OS sur Android ou iOS. Mais les autres qualités sont là, et, au delà de l'aspect esthétique, Windows Phone peut tout à fait soutenir la comparaison avec les autres. Je ne suis pas non plus le plus avide consommateur d'applications, mais l'essentiel est bien là et 99% des utilisateurs devraient largement pouvoir y trouver leur bonheur.

Et honnêtement je n'en peux plus du modèle iPhone et Android d'icônes ombragées, rangées façon boîte de chocolats, pleines de couleurs. Je trouve ça moche et démodé. Un peu à la manière des représentations graphiques des dossiers sur les PC (Windows, Mac et Linux). Démodés.

Visite du salon de l'auto de Francfort. Impressions.

 

Ces derniers jours, j'ai eu la chance de participer à un évènement unique avec Ford, dans le cadre de mon travail sur le blog lifestyle, luxe, mode masculine, tendances Luxury Trends. En vous épargnant les détails, cette opération appelée Ford Blogger Rally m'a conduit au salon de l'automobile de Francfort, ravivant au passage ma passion pour les voitures, développée depuis l'enfance, et entretenue ponctuellement depuis par l'excellent magazine belge Le Moniteur Automobile.

J'écris ce billet depuis ma chambre d'hôtel à Francfort (mise en ligne le lendemain), alors que je rentre à peine du salon. Je vais ainsi vous donner mes impressions à chaud de la visite du plus grand salon auto européen (en alternance avec celui de Paris).

Afin de ne pas trop me disperser, je vous propose de dresser un bilan par marque, par regroupement d'idées, etc.

Ford : la marque américaine étant le sponsor de mon séjour, vous pourrez toujours douter de mon objectivité, mais je dois bien avouer que le stand Ford est sans doute le plus intéractif, le plus moderne dans son approche du public, le moins classique. Beaucoup de constructeurs se servent de leur stand comme d'une simple showroom, et Ford a le mérite d'avoir cherché à mobiliser l'attention des visiteurs. Un bon point pour le stand. Un très bon point pour le concept Evos. Joli, racé, audacieux, l'Evos est l'un des plus beaux véhicules du salon. Dommage que sa production en série ne se fasse jamais.

Aston Martin : peu ou pas de nouveauté, la présence du concept de citadine est selon moi un scandale qui baffoue l'héritage de la marque. Le stand fut d'une banalité inquiétante, et je crois qu'il est temps de sortir du design des DB7, DBS que tout le monde copie depuis. Décevant.

Rolls Royce : coup de cœur pour le nouveau Phantom Coupé. Immense, baroque, classique, le palace roulant n'aurait même pas eu besoin du soutient de Johnny English pour se vendre (non mais franchement...)

Lamborghini : l'autre coup de cœur du salon. Aussi bien pour la sobriété et l'élégance de leur stand que pour l'Aventador. Cette voiture de course est un véritable bijou, il faut la voir pour la croire... Je suis encore sous le charme.

Jaguar : je croyais la marque repartie sur de bons rails avec la superbe XF, mais leur offre n'est pas si grandiose, et autant la nouvelle C-X16 est très chouette, autant l'image de la marque est à la hauteur de leur showroom, en recherche nette d'identité.

Toyota : le constructeur généraliste fait dans le généralisme, ce n'est pas une surprise, mais alors le concept de voiture de sport proposé (j'ai perdu son nom) est un clone de la Lexus (absente par ailleurs du salon). Une allure qui n'est pas non plus sans rappeler la nouvelle Jaguar. On se demande vraiment à quoi servent de tels prototypes.

Renault : clairement ils attendent le salon de Paris l'an prochain pour bloquer un budget, parce que là, ce fut très triste, même les tenues des girls étaient ratées. Les filiales du groupes ont souffert de ce laxisme et même Infiniti a eu du mal à transmettre l'aspect premium de leurs véhicules via leur stand miniature. Quant à Nissan, je ne les ai même pas trouvés... Bizarre.

Audi : un showroom un peu trop bling bling à mon goût. Guère de nouveautés qui valent le détour, si ce n'est des nouvelles déclinaisons de S7, S8, etc. Pas mal, mais j'attendais nettement mieux. Et Audi devrait un peu retrouver de la sobriété dans sa communication pour me séduire, parce que là, c'est un peu trop édulcoré à mon goût.

Mercedes : alors là, question de showroom, c'est simple, c'est le plus grand du salon. Mercedes a carrément construit un magasin IKÉA, et il faut au moins 30 minutes pour faire le tour de leur bâtiment. Mais l'ensemble est de très bon goût et les voitures sont bien mises en valeur.

Subaru : j'adore cette marque, mais leur stand semblait un peu trop grand pour eux, et la nouveauté XV proposée est plutôt moyenne...

Wiesmann : je connaissais déjà les excellents petits roadsters rétros Wiesmann mais je ne m'attendais pas à une telle présence sur le salon, à en eclipser Jaguar juste à côté. En revanche, merci de ne pas donner de dossier de presse sur CD, on n'est plus en 2005 hein...

Lotus : je suis un grand fan de Lotus. Mais le stand était réservé aux invités, à la manière de Ferrari, aucun des prochains modèles n'était présents, j'ai donc été très déçu...

Lancia : bon alors OK, Fiat a racheté une bonne part de Chrysler, mais de là a estampiller les Chryler avec le logo de Lancia alors que les transactions sont encore chaudes, c'est vraiment de mauvais goût, personne n'est dupe, notamment en voyant la nouvelle Lancia Thema.

Alfa Romeo : jolie petite 4C, coupé sportif ultra léger, voilà le genre de voiture que j'aime. Merci.

Les préparateurs : présence importante des préparateurs à Francfort. Que ce soit Alpina ou Brabus, tous brillent par leur image de marque et la sobriété de leur tuning, même si le terme a quelque peu perdu de son sens. Mentions très bien à Brabus, qui devait avoir un stand plus grand que celui de Renault, et je retiens les trois milles et quelques Nm de couple de leur prototype tout électrique.

Les équipementiers : j'ai été le premier surpris par la taille de leur stand. Certains concurrencent franchement les constructeurs et s'offrent le luxe de présenter des modèles prestigieux, Ferrari ou SLS AMG, simplement pour vendre des enceintes ou des pots d'échappement.

Les petits constructeurs : j'ai regretté l'absence de certains petits constructeurs, comme Caterham, Imperia ou encore Spyke, mais je suis impressionné par, on l'a vu, Wiesmann mais aussi Artega. J'espère que l'industrie automobile se dirige vers les petites séries et les petits constructeurs, parce que leur image est soignée et leurs voitures honnêtes.

Les autres : tous ceux que je n'ai pas mentionnés ici n'ont probablement pas retenu suffisament mon attention, et BMW, Opel, PSA, VW ne m'ont rien montré qui justifie réellement un commentaire. Ou alors je suis simplement passé à côté. Après tout, je n'ai pu passer qu'un jour au salon.

Prochaine étape, le salon de Genève en mars, en espérant que Lotus me montre enfin leurs nouveautés...

WebOS, c'est bien dommage

Aujourd'hui HP a annoncé qu'il abandonnait l'idée de produire des appareils sous WebOS. Je ne pouvais pas laisser passer cette information sans un petit commentaire d'adieux à ce qui a longtemps été pour moi le système d'exploitation le plus avancé sur le marché des téléphones portables (même si je me lancerai pas dans cette argumentation qui n'a plus tellement de sens aujourd'hui.)

Dès que Palm l'avait présenté, je crois que c'était en 2009, j'avais immédiatement senti tout le potentiel de WebOS. Clairement je m'étais trompé, mais c'était sans compter sur un tas d'autres facteurs du marché que celui du pur produit. L'OS était moderne, bien intégré avec les services en ligne (le cloud comme on dit de nos jours), le développement y était apparemment facile, etc.

Le marché a décidé que cette plateforme n'avait pas sa place. Soit. 

Deux ou trois acteurs maxi sur un marché, c'est ainsi et il est rare que d'autres s'en sortent. Et c'est vrai pour beaucoup de domaines d'activités, exemples : Windows, Mac et les distributions Linux ; BMW, Mercedes et Audi ; Firefox, Chrome, IE. Les 4e acteurs sont souvent la 5e roue du carrosse et se contentent uniquement des miettes, et le régime finit souvent en disette. Les exemples de Saab, Opera ou Symbian (tous scandinaves c'est troublant) parlent d'eux-même… Saab a failli disparaître, Symbian a été lâché par Nokia et Opera, malgré toutes ses qualités, n'arrive pas à décoller.

Niveau OS mobiles on a iOS, Android et sûrement un troisième pas encore bien établi. Qui de Windows Phone ou de BlackBerry s'en sortira ? Mon billet sur Windows Phone (je réserve cette argumentation pour une autre fois, dans un post qui s'appellera sans doute, BlackBurried, RIP RIM ou un autre titre très élaboré de ce genre…)

C'est toujours triste de voir une plate-forme disparaitre. On pense à tous ces gens qui ont bossé dessus pendant des années. Toujours est-il qu'HP a pris une décision importante, car dans le même temps la société est sur le point de racheter Autonomy pour 10 milliards de dollars, et annonce un focus progressif sur le logiciel au détriment du matériel. Ils nous font une IBM quoi. Je crois que c'est un bon choix à long terme. Je n'y connais pas grand chose mais je suis convaincu que dans quelques années on reviendra sur ce jour en disant qu'HP avait tout compris… Mais je suis aussi celui qui croyait en WebOS, donc bon…

Espérons qu'une telle anticipation et un tel courage inspirent certains PDG, notamment les deux qui se partagent les commandes d'une grande firme canadienne basée à Waterloo… Tousse* tousse* Lazaridis tousse* Balsillie tousse*…

Un petit mot sur Squarespace

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, Squarespace est un outil en ligne de création de site web, ce qu'on appelle un CMS. Je connais Squarespace depuis 2 ans maintenant et l'ai découvert grâce à leur publicité sur Revision3 et l'émission Tekzilla.

J'ai réalisé ce site avec Squarespace et je peux confirmer que c'est pour moi le meilleur CMS que l'on puisse trouver, au moins en ce qui concerne les CMS en ligne. Je dis bien pour moi. Pour ce blog à but non lucratif, je n'ai pas besoin de plugins compliqués, ni d'un choix immense de thèmes. Ici, on crée du neuf à chaque fois et aucun site de ressemble à un autre (à moins de rester sur un thème de base, ce qui serait surprenant, compte-tenu de la facilité d'utilisation.)

Mon site est directement inspiré du superbe design minimaliste de Swiss Cheese and Bullets, et pour l'imiter du mieux que je pouvais (avec l'accord de son auteur et quelques détails esthétiques différents), je n'ai eu qu'à utiliser mon inspiration et l'excellente interface de l'outil. Extrêmement bien conçue, elle se met à jour toute seule, vous n'avez qu'à vous soucier de votre site et son contenu. Je ne saurais que vous conseiller Squarespace, ne serait-ce que pour l’expérience qui est vraiment digne de celle d’une application de bureau.

Certes c'est payant. De l’ordre de quelques euros mensuels. Mais la qualité est là et quand on voit ce qu’on doit déjà payer pour avoir droit à une connexion internet douteuse sur son téléphone, la dépense est bien minime. L'hébergement est compris, et pour un professionnel du Web comme moi (c’est la première fois que je le dis, je marque donc une pause), c'est bien la moindre des choses que de dépenser un peu d'argent afin d'avoir une véritable expérience de création de qualité, qui sort un peu de la routine Wordpress. Vous avez 15 jours d'essai gratuit si vous vous inscrivez, et si comme moi vous n'avez que très peu de notions techniques, vous serez comblés (vous trouverez même des offres promotionnelles sur Revision3 et TWiT).

Non ce billet n'est pas sponsorisé par Squarespace (pas encore), je fais simplement une publicité honnête d'un des outils dont je suis le plus adepte ici sur le Web. Je serais curieux de connaître votre avis après que vous ayez testé de votre côté.

Enfin prêt

Après de nombreuses modifications d'orfèvre sur le site (notamment une lutte pour y installer des web fonts), le voilà enfin prêt à accueillir mes blog posts, censés être à propos de moi, de mon observation de l'actualité des nouvelles technologies et d'éventuelles analyses et critiques de celle-ci. Mais il se peut tout à fait (et c'est même très probable) que je déborde un peu de temps en temps et que je parle de sujets plus passionnants, que ce soit Batman, un coup de cœur photographique ou un simple lien qui en vaudrait la peine.

J'ai réalisé ce site dans une double optique. Celle d'un personal branding, capable de vendre mon image à travers le Web, et si possible une image proche de la réalité, non aseptisée, vivante et originale. L'autre approche que je compte avoir pour ce site est celle d'une tribune personnelle, où je serai le seul à dicter la ligne éditoriale, afin de ne pas m'exprimer soit dans le vide, soit dans des cercles privés de réseaux sociaux.

Ainsi je fais d'une pierre deux coups avec ce site. Et même trois coups puisqu'à peine entamé et le tag Batman est déjà en place. Il s'agira plus d'un passe-temps que d'un travail.